Erik ten Hag a expliqué ses remplacements à Manchester United lors du match nul 0-0 contre Crystal Palace, notamment la sortie controversée de Joshua Zirkzee.
Les Reds ont réalisé l'une de leurs meilleures performances de la saison contre Crystal Palace à Selhurst Park samedi soir.
Malgré une domination du jeu et de nombreuses occasions franches devant le but, l'équipe d'Erik ten Hag n'a pas réussi à convertir ses occasions et a dû se contenter d'un match nul.
Ce résultat laisse United avec seulement sept points lors de ses cinq premiers matches de Premier League, un retour décevant malgré des moments prometteurs.
La substitution controversée de Joshua Zirkzee
Joshua Zirkzee a été le premier joueur à céder sa place dans le match en remplaçant Marcus Rashford juste après la 60e minute.
C'était probablement la meilleure performance de Zirkzee pour le club depuis sa signature de Bologne lors du mercato d'été.
L'excellent jeu de liaison du Néerlandais et ses touches habiles ont aidé United à prendre le contrôle du dernier tiers, ce qu'ils faisaient constamment pendant son passage sur le terrain.
Cependant, cette menace a été perdue lorsqu'il a quitté le terrain et United a eu du mal à contrôler le jeu de la même manière dans les dernières minutes du match.
Ten Hag a également éliminé Christian Eriksen et Amad Diallo, deux autres joueurs qui ont aidé United à sembler contrôler les affaires dans la première moitié du match.
Cependant, en parlant aux journalistes après le match, le patron de United a d'abord déclaré qu'il voulait des jambes fraîches sur le terrain.
Mais il a également expliqué que le changement d'approche de Palace en seconde période signifiait qu'il y avait moins d'espaces dans lesquels jouer car ils étaient beaucoup plus agressifs.
Cela suggère que le manager voulait frapper l'opposition avec des attaques puissantes et directes avec des joueurs comme Rasmus Højlund, Rashford et Alejandro Garnacho, mais cela n'a tout simplement pas fonctionné.
« Bien sûr, on espère qu’ils auront un impact car ils reviennent frais du banc et l’adversaire est fatigué », a commencé Ten Hag.
« Mais il faut aussi être honnête : l’approche de l’adversaire a changé en deuxième mi-temps. Ils étaient beaucoup plus agressifs et ont également mieux fermé le terrain au milieu.
« C'était plus difficile pour nous de créer des occasions, c'est aussi la vérité, et ils ont eu de bonnes occasions grâce à des contre-attaques. »
Assurez-vous de suivre UtdDistrict sur X, Instagram, Facebook, YouTubeet TikTok pour ne rien manquer de notre contenu sur Manchester United. Notre podcast, Que diable ?est publié tous les jeudis à 18 heures (BST) sur le Chaîne YouTube United View.
