La Premier League explique pourquoi Lisandro Martínez n'a pas été expulsé lors du match Man United-Crystal Palace

La Premier League explique pourquoi Lisandro Martínez n'a pas été expulsé lors du match Man United-Crystal Palace

Lisandro Martínez semblait proche d'être expulsé lors du match nul 0-0 de Manchester United contre Crystal Palace samedi soir.

Les Reds ont réalisé une superbe performance à l'extérieur à Crystal Palace, sans doute leur meilleure de la saison jusqu'à présent.

Malgré une domination du match et de nombreuses occasions créées, l'équipe d'Erik ten Hag n'a pas su en profiter et a dû se contenter d'un seul point.

Cela laisse United avec sept points après ses cinq premiers matchs de Premier League, un total décevant malgré quelques promesses affichées.

Martinez proche du carton rouge

Même si les Reds ont le sentiment qu'ils auraient dû prendre les trois points ce soir-là, un scénario différent aurait pu facilement se produire.

Au milieu de la seconde période, le défenseur de United Lisandro Martínez s'est précipité vers le ballon tandis que le milieu de terrain de Palace Daichi Kamada tentait également le tacle.

Cependant, le défenseur central argentin s'est relevé et a levé ses crampons pour contester le ballon, qui a été immédiatement sifflé pour faute.

L'arbitre David Coote a décidé de donner un carton jaune à Martínez, ce avec quoi les joueurs et les supporters de Palace étaient en complet désaccord.

Le VAR a décidé par la suite de ne pas modifier la décision en un carton rouge.

Pourquoi la VAR n'a pas puni Martínez avec un carton rouge

Cette saison, la Premier League a lancé une page sur les réseaux sociaux appelée la Centre de match de la Premier Leagueoù les décisions sont partagées directement par le VAR Hub et les experts PGMOL.

Sur X, ils ont posté que la raison pour laquelle Martínez n'a pas été expulsé était due au fait qu'aucun contact n'a été établi avec Kamada, bien que le défi ait été considéré comme imprudent.

« L'arbitre a donné un carton jaune à Martinez pour une faute sur Kamada », ont-ils écrit.

« Le VAR a vérifié s'il y avait eu un carton rouge potentiel et a confirmé l'appel de l'arbitre de ne pas donner de carton rouge, estimant qu'il s'agissait d'un tacle imprudent et qu'il n'y avait eu aucun contact avec Kamada. »

Malgré cette explication, de nombreux fans de United estiment que leur défenseur a eu de la chance de tenir tout le match.


Assurez-vous de suivre UtdDistrict sur X, Instagram, Facebook, YouTubeet TikTok pour ne rien manquer de notre contenu sur Manchester United. Notre podcast, Que diable ?est publié tous les jeudis à 18 heures (BST) sur le Chaîne YouTube United View.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Derniers articles

Scroll to Top