Erik ten Hag regarde dans l'abîme à Manchester United après un début de saison qui a éteint toute la bonne volonté avec laquelle il avait commencé la saison.
Le match nul 3-3 contre le FC Porto a souligné les problèmes qui ont existé à Manchester United sous Erik ten Hag toute la saison et il n'y a pas de répit.
Aston Villa étant le dernier défi avant la trêve internationale, Ineos sera certainement heureux de la gâchette, car un intervalle d'environ deux semaines donne le temps idéal au nouvel homme potentiel pour mettre les pieds sous la table.
Les résultats ont sans aucun doute été mauvais, et il ne s’agit pas seulement d’un cas de malchance qui peut être écarté, mais des problèmes plus vastes sont également en jeu.
Des rapports récents ont révélé qu'un certain duo de Man United jouait un rôle important dans le travail de Ten Hag, qui est en péril au sein du conseil d'administration.
Ineos préoccupé par la gestion du duo par Ten Hag
Malgré les résultats décevants, la pression extérieure et même le soutien des fans vacillant dans une certaine mesure après la défaite de Tottenham, une chose est restée constante.
Contrairement à l'habitude, il semble que les joueurs soient toujours du côté de Ten Hag et qu'il n'a pas perdu le vestiaire.
C'est peut-être pour cela qu'il a conservé son poste si longtemps, puisque des managers comme Ole Gunnar Solskjaer et Jose Mourinho ont perdu leur emploi à moindre coût parce que la situation du vestiaire était intenable.
Cependant, le fait que les joueurs soutiennent Ten Hag ne signifie pas que le conseil d'administration est satisfait de la gestion des joueurs par le manager.
CaughtOffside rapporte qu'Ineos est préoccupé par l'incapacité de Ten Hag à tirer le meilleur parti de deux joueurs à Old Trafford, ce qui joue un grand rôle dans sa sécurité d'emploi chancelante.
Le premier est Joshua Zirkzee, qui a impressionné dans tout sauf en marquant, et le conseil d'administration pense que Ten Hag n'a pas réussi à tirer le meilleur de lui dans le système en place.
Le deuxième est Alejandro Garnacho, où le conseil d'administration s'inquiète du fait que le joueur reçoive des minutes irrégulières dans l'équipe première malgré son impression à peu près à chaque match.
Donner du sens au rapport
Zirkzee a eu du mal à figurer sur la feuille de match après des débuts remarquables, mais United savait probablement qu'il n'obtiendrait pas un assassin prolifique lorsqu'il l'a acheté.
Il a été comme annoncé, reliant de manière experte le jeu et faisant entrer les autres dans le jeu, et l'équipe a l'air meilleure en attaque avec lui à la pointe.
La seule chose que l'on puisse reprocher à Ten Hag est son insistance à s'en tenir à la formation 4-2-3-1 alors qu'un potentiel partenariat Zirkzee-Rasmus Hojlund pourrait être tenté.
Même là-bas, Hojlund vient tout juste de revenir de blessure et a commencé à se débarrasser de la rouille. De plus, ils sont les deux seuls attaquants seniors naturels du club, il ne serait donc peut-être pas judicieux de les risquer tous les deux en même temps.
Quant à Garnacho, Ten Hag a exprimé ouvertement son souhait de faire une rotation large après le cauchemar des blessures de la saison dernière.
Amad et Marcus Rashford y ont également été soumis, le sous-marin de Rashford contre Porto étant à la limite de l'incroyable.
Pourtant, Ten Hag a tenu jusqu’au bout, tel est son engagement envers la rotation cette saison. Au contraire, il a fait appel à Garnacho pour Rashford ce jour-là et a donné une évaluation élogieuse de sa performance après le match.
Par conséquent, même s'il est clair que Ten Hag a déjà fait plus qu'assez pour forcer Ineos à réfléchir à son avenir, sa gestion du duo ne devrait pas être le facteur qui le condamne finalement.
Sujets connexes
